Den største dæmning i Ohio er en 205-fods tårnhøj Behemoth

Antallet af dæmninger på tværs af Forenede Stater fortsætter med at vokse. Fra 2022 eksisterer der over 90.000 dæmninger alene i landet. Mens årsagerne til dæmningskonstruktion varierer mellem lokaliteter, er den største dæmning i Ohio tjener et par roller for de omkringliggende samfund.

Ifølge referencebibliotekarer på Clermont County Library har dæmningen også en særlig interessant og tvivlsom historie bag sig. I denne artikel vil vi udforske den historie lidt og se på dæmningens infrastrukturtjenester. Vi vil også tale lidt om dets virkninger på det omkringliggende dyreliv, og hvad der kan ske, når der opstår et dæmningsbrud.

Hvor er Ohios største dæmning?

Ohios største dæmning, William Harsha Dam, ligger i Clermont County langs Little Miami River. Denne vandvej, som er en vigtig biflod til Ohio floden , stammer fra Springfield, Ohio, og ender lige øst for Cincinnati.

Dæmningen giver anledning til det primære træk ved William H. Harsha-søen, tidligere East Fork Lake, og skaber et reservoir, der strækker sig over næsten 2.200 acres.

Hvem byggede det og hvorfor?

United States Army Corps of Engineers beordrede opførelsen af ​​William Harsha Dam i 1960'erne. Som enhver dæmning er dens formål at kontrollere strømningsegenskaberne for en vandmasse. Mens nogle dæmninger bruger denne kontrol til at generere strøm, gør denne ikke. I stedet tjener det et par forskellige formål for de mennesker, der bor i nærheden.

Oversvømmelseskontrol og vandforsyning

Som svar på den massive oversvømmelse af Ohio-floden i 1937 vedtog statens lovgiver Flood Control Act af 1938. Denne lov tildelte titusindvis af millioner af dollars til oprettelsen af ​​infrastruktur, der ville hjælpe med at kontrollere Ohio-floden, og både forebygge og hjælpe afhjælpe fremtidige oversvømmelser. Men mens ideer begyndte at dannes i midten af ​​1940'erne, ville byggeriet af dæmningen og dens relaterede projekter ikke begynde i over 20 år.

Army Corps of Engineers nævnte første gang deres planer om at bygge en række dæmninger i det sydvestlige Ohio i 1963. I 1966, midt i opposition, rettede statens lovgivere 0.000 af statsbudgettet til støtte til East Fork Lake byggeprojektet. Et år senere, i 1967, begyndte den daværende repræsentant William H. Harsha at lobbye for den fortsatte tildeling af de nødvendige midler til at opføre dæmningen. Begge parter nævnte økonomisk vækst, rent vandforsyning og oversvømmelseskontrol som grunde til at støtte projektet.

Kontrovers omkring dæmningen

Mens byggeriet af dæmningen begyndte i 1970, var det ikke uden sin rimelige andel af kontroverser.

I midten af ​​1950'erne, da demonstranter med succes satte en stopper for andre dæmningsprojekter, begyndte flere mennesker seriøst at undersøge virkningerne af moderne industri, byggeri og kemikaliebrug på miljøet. Rachel Carson ville udgive sit arbejde Stille forår inden for tiåret, hvilket udløste begyndelsen på den miljøbevægelse, der ville føre til oprettelsen af ​​EPA.

Derudover rejste lokalbefolkningen bekymring for, at den nærliggende Elk Lick Burial Mound, et vigtigt historisk sted, kunne lide skade. I sidste ende ville webstedet ikke tage skade. Opførelsen af ​​dæmningen betød imidlertid, at mere end 150 familier skulle flytte og opgive deres hjem og landbrugsjord. I stedet for at starte en diskussion begyndte Army Corps of Engineers sin brug af det eminente domæne i efteråret 1967 for at rydde ud af beboere.

Omkring tidspunktet for udsættelserne begyndte en lokal oppositionsbevægelse at tage form. Folk begyndte at rejse bekymringer om projektets gyldighed og dæmningens evne til at tjene de formål, der er skitseret i planen. I 1968 indrømmede Corps of Engineers selv, at dæmningen kun kan afbøde oversvømmelser på kort sigt og potentielt kan forårsage værre oversvømmelser i fremtiden.

I 1969 anlagde fem fordrevne grundejere en retssag mod korpset, der satte spørgsmålstegn ved motiverne til dæmningsprojektet. De mente, at den primære årsag til dæmningens konstruktion var at skabe en rekreativ park, med henvisning til at oversvømmelser aldrig havde været et stort problem i floddalen. Faktisk, sagde de, var der sket mindre end .000.000 i oversvømmelsesrelaterede skader i løbet af det sidste århundrede.

Ikke desto mindre fortsatte byggeriet af dæmningsprojektet.

Miljøskader og yderligere dragter

Army Corps of Engineers udholdt adskillige flere retssager i de følgende år efter dannelsen af ​​EPA. Fra den banebrydende ceremoni for dæmningens konstruktion i 1970 til dens færdiggørelse i 1979, ville korpset blive konfronteret adskillige gange af både aktivister, advokater og embedsmænd over den miljøskade, det forårsagede. Faktisk blev der udstedt flere stop-arbejde-ordrer vedrørende sikkerhed, dræning og forurening.

I sidste ende ville et argument baseret på fejltagelsen i sunk-cost tjene til at ophæve påbuddet mod projektet i 1974. I løbet af de næste fem år ville konstruktionen af ​​Ohios største dæmning fortsætte med at være færdig.

Hvilke dyr lever i nærheden af ​​Ohios største dæmning?

Mange land- og vanddyr gør deres hjem i statsparken omkring dæmningen. Hjort, ræve , og vaskebjørne strejfe vidt omkring i parkens skove. Flere arter af fugle, f.eks sangspurve , sluger og englærker , også hyppige området.

Derudover er søen fuld af fisk og andre dyr, der deler vandet. Gæs padler hen over søens overflade, og largemouth og smallmouth bass kan ses fodre med overfladeinsekter. Blå havkat trawle vandet længere ned.

Mens dyrelivet omkring søen er smukt, påvirker dæmningen alvorligt områdets vandkvalitet. På grund af næringsstofforurening fra landbrugets afstrømning lider vandet, der holdes tilbage af Ohios største dæmning, under store opblomstringer af cyanobakterier . Disse bakterier, ofte kaldet blågrønalger, kan hurtigt producere massive kolonier, når forholdene er til det. Selvom disse bakterier er vigtige dele af de økosystemer, de opholder sig i, kan pludselige store opblomstringer være tegn på ubalance i økosystemet.

Selvom de ikke altid er giftige, kan nogle opblomstringer producere giftstoffer, der kan dræbe dyr, der kommer i kontakt med dem. Selv ikke-giftige opblomstringer forringer vandkvaliteten. Oftest er fisk, fugle og andre dyr, der tager ophold i vandmassen, ramt. Dog kan giftige opblomstringer også dræbe eller skade mennesker og kæledyr.

det er altid bedst at undgå disse store blomster.

Hvad ville der ske, hvis Ohios største dæmning slog fejl?

Måske ikke overraskende svigt af en dæmning kan forårsage den nøjagtige type oversvømmelse, som den er designet til at forhindre. Afhængigt af hvordan strukturen fejler, kan den hurtigt frigive store mængder eller endda hele det tilbageholdte vand. Når dette sker, sker der nedstrøms store skader og tab af menneskeliv.

I de fleste dæmningsfejl er hændelser såsom 'overtopning', hvor vandet løber over den øverste kant af dæmningen og fundamentet. Sædning kan forårsage dannelse af revner, der kan forringe dæmningens integritet. Forkert sedimentfiltrering kan også få vand til at arbejde omkring dæmningen. Ikke markeret, udsivning kan forårsage ' rørføring “, hvilket forringer stabiliteten af ​​det dæmningsmateriale, der understøtter dæmningen.

I forhold til antallet af dæmninger, der eksisterer, har dæmningsbrud hidtil været ret sjældent. Der er dog sket dæmningsfejl i hver eneste amerikansk stat. I løbet af de sidste 17 år er der sket næsten 200 dæmningsfejl og næsten 600 næsten-fejl-hændelser. Nogle, som South Fork Dam fiasko i 1889, har været katastrofale. Oversvømmelsen som følge af denne hændelse dræbte over 2.200 mennesker og sårede mange flere. Ud over menneskelig lidelse forårsagede vandet også et enormt dyreliv og tab af levesteder.

Efterhånden som eksisterende dæmninger over hele landet fortsætter med at ældes, stiger risikoen for, at de fejler. Derfor bør det være vigtigt for beboere i ethvert område at kende deres nærhed til den nærmeste dæmning.

Næste:

• Se en Gator bide en elektrisk ål med 860 volt
• De 15 dybeste søer i USA
• Se en stor hvid haj forfølge et barn på et boogiebræt

Mere fra A-Z Animals

De 15 dybeste søer i USA

De mest slangebefængte søer i Texas

Oplev den dybeste sø i Missouri

De 10 største menneskeskabte søer i USA

Hvad er den største menneskeskabte sø i Pennsylvania

9 skøre søer, du ikke kan svømme i

Det fremhævede billede

Del dette opslag på: